Quarantäne-Str8ts Q170 vom 23.2.2021

Post Reply
Jens
Posts: 418
Joined: Sunday 25. July 2010, 14:55
Location: München

Quarantäne-Str8ts Q170 vom 23.2.2021

Post by Jens » Thursday 25. February 2021, 07:10

Str8ts 2021-02-23 Q170.png
Str8ts 2021-02-23 Q170.png (99.8 KiB) Viewed 481 times
Gruß von Jens

kodela
Posts: 68
Joined: Thursday 2. July 2015, 23:26

Re: Quarantäne-Str8ts Q170 vom 23.2.2021

Post by kodela » Sunday 28. February 2021, 23:41

In diesem Str8ts haben mir zwei URs geholfen, das erste in einer Stellung, die der hier von Jens gezeigten sehr ähnlich ist. Hier ein Screenshot davon:

UR2a_Q170_01.png
UR2a_Q170_01.png (7.43 KiB) Viewed 452 times

Wegen der in D9 noch vorhandenen 3 ist das UR in GH89 mit der 3+4 noch nicht "wasserdicht". Aber die 3 in diesen vier Zellen bildet ja auch einen X-Wing, über den die 3 in D9 ausgeschlossen werden kann. Jetzt ist die 3 in Spalte 9, wie auch in Spalte 8 nur noch in den Zeilen G+H vertreten und zwar als sicherer Kandidat. Daher kann in den beiden Zellen G+H9 die 4 ausgeschlossen werden.

Die Regel dazu lautet:
Gibt es in der Parallelreihe zu der Reihe mit den beiden Solozellen (GH8) einen sicheren und starken UR-Kandidaten, (die 3 in GH9) so kann in dieser Reihe der zweite UR-Kandidat (die 4) in beiden UR-Zellen ausgeschlossen werden.

Das zweite UR, das ich erwähnt habe, deutet sich in dieser Stellung auch schon an. Es war etwas später mit der 7+8 in HJ13 zu sehen. Nur in der Zelle H1 gab es außer den beiden Kandidaten 7+8 die 9 als zusätzlichen Kandidat, der als Lösungswert gesetzt werden konnte.

Auch sehr geholfen hat mir die Auswertung einer großen Lücke, eine Methode, von der, wie mir scheint, nicht sehr oft Gebrauch gemacht wird.

Hier ein Screenshot davon:

GL_Q170.png
GL_Q170.png (7.51 KiB) Viewed 445 times

Für den Bereich EJ3 konnten wegen der großen Lücke zwischen der 4 und 9 diese beiden Kandidaten aus allen anderen Zellen dieses Bereiches ausgeschlossen werden. Danach hatte ich das vorstehend erwähnt UR1 mit der 7+8 in HJ13.

Auf eine Chain musste ich für dieses Str8ts nicht zurück greifen.

Gruß, kodela

Post Reply