Search found 59 matches
- Friday 2. February 2018, 12:14
- Forum: English Str8ts forum
- Topic: Web based solver
- Replies: 16
- Views: 52813
Re: Web based solver
Hi Leren, Regarding the CanisMajor eliminations (position 0:17 node 106): The first one should be quite straightforward, where the single cell compartment A8 has only the two candidates 8 and 9. If CJ8 would have a 9, then it also would have an 8 and no candidates left in A8. So all 9´s can be remov...
- Tuesday 30. January 2018, 22:48
- Forum: English Str8ts forum
- Topic: Web based solver
- Replies: 16
- Views: 52813
Re: Web based solver
Hi Leren
cross posting, didn't see your last one.
Retrieve CanisMajor and let it run with and without "hone search" setting. "Without" the solver needs chaining. But at the first chain nodes one can remove 9 from CJ8 and - here more important - the 4 from B3.
hone
cross posting, didn't see your last one.
Retrieve CanisMajor and let it run with and without "hone search" setting. "Without" the solver needs chaining. But at the first chain nodes one can remove 9 from CJ8 and - here more important - the 4 from B3.
hone
- Tuesday 30. January 2018, 22:32
- Forum: English Str8ts forum
- Topic: Web based solver
- Replies: 16
- Views: 52813
A fast solver
@Leren Robo´s solver indeed is trial/error based once all standard tools are exhausted. Using sophisticated complexity measures, it determines the most promising undecided High/Low compartments and if this is exhausted uses candidates. I was surprised how this solver handled some of my ultra puzzles...
- Saturday 20. January 2018, 16:44
- Forum: Strategiediskussionen
- Topic: Solver programmieren
- Replies: 31
- Views: 58924
Re: Solver programmieren
Hallo robo, die Zeiten bezogen sich auf den einen Clue. Ich nutze Backtracking eigentlich nur fürs Generieren (Zellwerte oder Ranges), ansonsten suche ich die Lösungen mit Nachbarschaftsuntersuchungen. Habe jetzt spaßhalber mal die 1 Clue-Version im RangeMode "Generieren" lassen und nach e...
- Saturday 20. January 2018, 14:04
- Forum: Strategiediskussionen
- Topic: Solver programmieren
- Replies: 31
- Views: 58924
Re: Solver programmieren
Hallo robo, das mit den 86 Lösungen stimmt schon mal. Scheint mir, dein Solver benötigt härtere Sachen ;) Das folgende Puzzle nehme ich selbst als Benchmark für Geschwindigkeitstests, komme damit so auf 4 bis 5 Minuten (bei einem Mehr-Core-System kommt jedesmal was anderes heraus). Inner10_1W.png Oh...
- Thursday 18. January 2018, 22:24
- Forum: Strategiediskussionen
- Topic: Solver programmieren
- Replies: 31
- Views: 58924
Re: Solver programmieren
Hallo Klaus, robos Creator ist Editor und Solver zugleich. Das letzte gewählte Puzzle läuft am Anfang los. Andere kannst du mit LOAD oder RETRIEVE laden. Wenn unter SETTINGS "Editor Only" angekreuzt ist, kannst du auch editieren, sowohl geladene als auch neue. Etwa geladene laufen dann auc...
- Thursday 18. January 2018, 17:17
- Forum: Strategiediskussionen
- Topic: Solver programmieren
- Replies: 31
- Views: 58924
Re: Solver programmieren
Hallo robo, zu den Ranges erst mal eine Glossar: Sequenz: Ausprägung eines Compartments, zB. 423 für ein dreizelliges Compartment gezählt von links oder von oben Range: Wertesatz, aufsteigend geordnet, also 234 für obiges Beispiel. Wird repräsentiert durch kleinste Zahl, hier also 2, was zusammen mi...
- Thursday 18. January 2018, 14:00
- Forum: Strategiediskussionen
- Topic: Solver programmieren
- Replies: 31
- Views: 58924
Re: Solver programmieren
Hallo Robo, ich finde dein Solver hat einen hohen Reifegrad und kann deshalb problemlos veröffentlicht werden. Du kennzeichnest ihn ja als Beta und somit ist für jeden klar, dass er noch in Arbeit ist. Und, wie schon gesagt, es gibt derzeit nichts Vergleichbares im Web. Und dass er ein Spassverderbe...
- Wednesday 17. January 2018, 15:00
- Forum: Strategiediskussionen
- Topic: Solver programmieren
- Replies: 31
- Views: 58924
Re: Creator
Hallo Robo, Schaut Klasse aus. Im Creator habe ich mal CanisMajor angesehen. Das Puzzle läßt sich allein mit Standard-Tools lösen. Bei 0:17, bzw. Knoten 106, ist eine Verzweigung drin, wo AC3 als high angenommen wird. Zu diesem Zeitpunkt hätte aber noch die 9 aus CJ8 entfernt werden können, da sie m...
- Monday 8. January 2018, 22:01
- Forum: Strategiediskussionen
- Topic: Solver programmieren
- Replies: 31
- Views: 58924
Vergleich Absprungstelle 2:16 von morl1hint
Hallo Robo, habe mal einen Vergleichslauf bis zu deinem Knoten 2:16 in morl1hint mit meinem Solver gemacht: morl1hint_c216.png Da hat dein Solver also noch etwas Luft nach oben, damit er nicht zu früh ins Chaining geht. Benutzt worden sind nur intra-line Methoden, was man im Board-Jargon auch CE (Ca...