1. Extreme 14c
14c Link
14c Solver
Das Rätsel hat die bekannte Lösung wie im Archiv abgelegt:
2.ROESSL9M1
ROESSL9M1 Link
ROESSL9M1 Solver
Im Lösungsbild erkennt man den Grund, warum in C4 nur 123 aber nicht 1234 vorgegeben werden konnte. Es liegt eine UR-Bedingung in AC34 vor. Somit gibt es auch mindestens eine Lösung für C4=4, tatsächlich sind es sogar zwei. Wendet man die Vertauschung in AC34 an, so sieht man eine dritte Lösung, da sich nun eine neue UR-Bedingung in AB24 ergibt.
Hätte man also C4=1234 vorgegeben, so würde man folgendes Endergebnis erhalten:
Das Muster hat nur die 3 beschriebenen strukturellen Lösungen ( + die 3 strukturell identischen Komplementärzahllösungen). Zu erwähnen ist noch, daß sich das schwarze Feld J9 durch eine weißes Feld ersetzen läßt. Diese Ersetzung entfesselt aber keine prinzipiell neuen Lösungen, da nur J9=5 möglich ist und sich an den übrigen Feldern nichts ändert.
333 Extremes ... Auflösung
Re: 333 Extremes ... Auflösung
3. ROESSL7
ROESSL 7 erweitert LINK
ROESSL 7 erweitert Solver
Für das ganze Muster gibt es nur eine strukturelle Lösung. Das Endergebnis ohne Vorgaben sieht so aus:
Um zu bestimmen, welche Lösung gewünscht wird, kann in allen Feldern, die nicht den Wert 4 enthalten das Feld mit 123 bzw. 567 belegt werden. Alternativ reicht es in eine der schwarzen Zellen ausser F2 und F7 die Zahl 1 oder 7 vorzugeben.
Der Vollständigkeit halber hier noch die Komplementärzahllösung:
ROESSL 7 erweitert LINK
ROESSL 7 erweitert Solver
Für das ganze Muster gibt es nur eine strukturelle Lösung. Das Endergebnis ohne Vorgaben sieht so aus:
Um zu bestimmen, welche Lösung gewünscht wird, kann in allen Feldern, die nicht den Wert 4 enthalten das Feld mit 123 bzw. 567 belegt werden. Alternativ reicht es in eine der schwarzen Zellen ausser F2 und F7 die Zahl 1 oder 7 vorzugeben.
Der Vollständigkeit halber hier noch die Komplementärzahllösung: